Ariadna Montiel presentará en San Lázaro la propuesta para crear una comisión que revise los hechos y las decisiones de las autoridades electorales durante la contienda entre Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador. Morena sostiene que busca esclarecer responsabilidades históricas, no modificar el resultado de una elección que ya fue calificada por el Tribunal Electoral.
A 20 años de la elección presidencial de 2006, Morena busca reabrir el debate político sobre uno de los procesos electorales más controvertidos de la historia reciente del país. La dirigente nacional del partido, Ariadna Montiel, presentará ante la Cámara de Diputados una solicitud para constituir la denominada Comisión Especial por la Democracia y la Verdad, cuyo objetivo será investigar las circunstancias que rodearon aquellos comicios.
La iniciativa surge después de que el expresidente Vicente Fox reconociera públicamente que intervino para favorecer el triunfo de Felipe Calderón e impedir que Andrés Manuel López Obrador llegara a la Presidencia de la República.
De acuerdo con la propuesta, la comisión revisaría documentos, testimonios y decisiones de las autoridades electorales durante el proceso de 2006, así como las posibles intervenciones políticas que pudieron influir en su desarrollo.
Montiel expondrá primero el planteamiento ante los diputados de Morena y posteriormente ofrecerá una conferencia de prensa junto con el coordinador parlamentario, Ricardo Monreal.
No buscan modificar el resultado, sino establecer responsabilidades históricas
La vicecoordinadora de Morena en San Lázaro, Dolores Padierna, defendió la creación de esta comisión al señalar que, aunque han transcurrido dos décadas, la sociedad mexicana tiene derecho a conocer qué ocurrió durante aquella elección.
La legisladora sostuvo que la intención no es modificar los resultados electorales, sino esclarecer los hechos y examinar las actuaciones de quienes participaron en el proceso.
«No se trata de modificar resultados. El daño está hecho, pero sí se pueden esclarecer responsabilidades históricas, examinar documentos y testimonios y determinar qué operación hubo para no respetar la voluntad popular», afirmó.
Padierna también consideró que las declaraciones de Fox, así como los testimonios publicados por el entonces presidente del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde, en su libro Así lo viví: testimonio de la elección presidencial de 2006, justifican revisar lo sucedido.
Una elección que ya fue calificada por el Tribunal Electoral
La propuesta enfrenta un antecedente jurídico: en septiembre de 2006, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró válida la elección presidencial y reconoció a Felipe Calderón como presidente electo.
En su resolución, el órgano jurisdiccional advirtió que las declaraciones de Vicente Fox representaron un riesgo para la validez de los comicios y que pudieron tener un peso mayor en el resultado si hubieran coincidido con otras irregularidades de importancia debidamente acreditadas.
Sin embargo, la resolución no anuló la elección.
La creación de una comisión especial tampoco significa que el proceso electoral pueda reabrirse judicialmente. El artículo 42 de la Ley Orgánica del Congreso permite a la Cámara de Diputados integrar comisiones para atender asuntos específicos, pero no les otorga facultades para sustituir a los tribunales ni modificar sus sentencias. congreso.gob.mx+2
De hecho, tras formalizar la propuesta, Ariadna Montiel aclaró que Morena no busca judicializar el caso ni perseguir penalmente a los involucrados. La intención, explicó, es política e histórica: conocer lo ocurrido y contribuir a que situaciones similares no se repitan.
Por tanto, las conclusiones de la eventual comisión no tendrían efectos judiciales ni carácter vinculante para revertir la resolución electoral de 2006. Su alcance sería el de una investigación parlamentaria y un posicionamiento político sobre los acontecimientos de aquella elección.
